В наказателното производство не е достатъчно прокуратурата просто да твърди, че едно лице е виновно. Вината трябва да бъде доказана със законни доказателства, събрани при стриктно спазване на НПК и правото на защита.
Именно тук се крие една от най-важните теми в наказателното право – незаконните доказателства и съществените процесуални нарушения. В практиката на ВКС и Европейския съд по правата на човека все по-често се стига до:
- отпадане на доказателства;
- връщане на делото;
- отмяна на присъди;
- възобновяване на наказателни дела;
- оправдателни присъди след нарушения на правото на защита.
Това е и причината опитният адвокат по наказателно право да проверява не само фактите по делото, но и начина, по който са събрани доказателствата.
Какво представляват незаконните доказателства?
Това са доказателства, събрани:
- в нарушение на НПК;
- при ограничаване на правото на защита;
- чрез незаконни разпити;
- чрез оперативни беседи;
- без адвокат при задължителна защита;
- чрез процесуални действия, извършени от некомпетентен орган.
В българското наказателно право не всяко нарушение е фатално. Но когато то засяга основни права на обвиняемия, се стига до т.нар. съществено процесуално нарушение.
Кога е налице съществено процесуално нарушение?
Съгласно чл. 348 НПК нарушение е съществено когато:
- е ограничило правата на обвиняемия;
- липсват мотиви;
- съдът е незаконен;
- нарушена е тайната на съвещанието;
- липсва протокол за съдебно заседание.
На практика това означава, че дори при тежко обвинение делото може да бъде върнато или присъдата отменена.
Най-честите незаконни доказателства
1. Оперативни беседи и „неформални разговори“
Това е една от най-често атакуваните практики.
Полицейски служители провеждат разговори със задържани лица още преди:
- официално привличане като обвиняем;
- разясняване на права;
- осигуряване на адвокат.
След това служителите се разпитват като свидетели и преразказват казаното от задържания.
ВКС и ЕСПЧ приемат, че това е заобикаляне на закона и нарушение на правото на защита.
След измененията на чл.118, ал.2 НПК през 2024 г. полицейски служители вече не могат да свидетелстват за признания, направени по време на оперативни беседи.
2. Разпит без адвокат
Една от най-тежките процесуални грешки е провеждането на разпит:
- без защитник при задължителна защита;
- при фактическо задържане;
- без преводач;
- без реално разясняване на правата.
Практиката приема, че това е грубо нарушение на правото на защита.
Особено важна е защитата при:
- непълнолетни;
- задържани лица;
- лица с езикови затруднения;
- обвиняеми с противоречиви интереси.
3. Незаконни разпити на свидетели
Нарушения има и когато:
- обвиняемият не е допуснат до разпит пред съдия;
- защитата не може да задава въпроси;
- свидетел е разпитан в отсъствие на обвиняемия;
- свидетел се отказва да свидетелства, но показанията му продължават да се използват.
Съдът на ЕС приема, че присъда не може да се основава решаващо на показания, които защитата не е могла ефективно да оспори.
4. Незаконно привличане като обвиняем
Постановлението за привличане трябва ясно да съдържа:
- време;
- място;
- начин на извършване;
- конкретни факти;
- правна квалификация.
Само посочване на текст от НК не е достатъчно.
Неясното обвинение сериозно ограничава правото на защита и може да доведе до връщане на делото.
5. Проблеми при претърсване и изземване
Много наказателни дела се основават на:
- телефони;
- чатове;
- компютри;
- документи;
- иззети вещи.
Ако:
- липсват подписи;
- няма поемни лица;
- протоколът е непълен;
- има нерегламентирани поправки,
доказателствата могат да бъдат атакувани като негодни.
Какво става ако доказателствата са незаконни?
В зависимост от нарушението съдът може:
- да изключи доказателството;
- да върне делото на прокуратурата;
- да отмени присъдата;
- да възобнови наказателното производство;
- да оправдае подсъдимия.
Когато присъдата е изградена основно върху незаконни доказателства, цялото дело може да се срине.
Възможно ли е отменяне на влязла в сила присъда?
Да.
Възобновяване на наказателно дело е възможно когато:
- има съществени процесуални нарушения;
- използвани са незаконни доказателства;
- нарушено е правото на защита;
- ЕСПЧ е установил нарушение;
- има нови доказателства.
Това е една от най-силните гаранции срещу съдебни грешки.
Защо ранната защита е толкова важна?
Много нарушения се случват още в началото:
- при задържането;
- при първите разговори;
- при изземването на устройства;
- при първия разпит.
Тогава се формира основата на обвинението.
Колкото по-рано се включи адвокат по наказателно право, толкова по-голям е шансът:
- нарушенията да бъдат установени;
- доказателствата да бъдат атакувани;
- делото да приключи по-благоприятно.
Кога незабавно да потърсите адвокат?
Свържете се с адвокат ако:
- сте задържан;
- провеждат с Вас „оперативна беседа“;
- предстои разпит;
- изземват телефон или компютър;
- подписвате протоколи;
- обвиняват Ви в престъпление;
- имате присъда, постановена при нарушения.
В наказателния процес не е важно само какво твърди прокуратурата, а дали доказателствата са събрани законно.
Незаконните разпити, оперативните беседи, липсата на адвокат и нарушеното право на защита могат да доведат до:
- отпадане на доказателства;
- връщане на делото;
- отмяна на присъда;
- възобновяване на наказателното производство.
Добрата защита започва още при първия контакт с разследващите органи.
Автор: Адвокат Иван Митев Цветков
